【黨領導一切，但為何中共從不敢說自己是「黨治」？到底「黨大還是法大」？】
從香港的國安法落地，到近日螞蟻、滴滴上市風波以及教培（補習）行業的種種禁令，習治下黨管一切，卻偏偏不說「黨治」，相比十年前外交部聲稱「法律不是擋箭牌」，如今的中共反而更加重視「法治」和使用法律工具。為何習近平治下，越發自信的中國卻看似「委曲求全」來順應來自西方的「法治」觀念？
正是如此矛盾之中，中國的「法律」與「法治」到底是怎樣一種存在？中國法學家們又如何去消解黨治與法治「衝突」？這種消解又能和十八大的法治論述自圓其說嗎？
這些問題不僅是法學和法理學的學術探討，而且涉及到怎樣理解和回應當下日益強大的中國敘事及中共政權對政治和道德合法性的爭奪。簡單將中共的「法治」話語斥之為「獨裁」「反民主」，並不是一種有效的回應。朝鮮的金氏王朝、利比亞的卡扎菲那樣的法外異類，都不是中共的目標。那目標是什麼？https://bit.ly/3zOfo8q
#相關閱讀
【從打擊教培行業到「促進共同富裕」，習時代希望改造出一個怎樣的中國？】https://bit.ly/3Dwz9n0
★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #深度 #法治 #時清也 #評論 #中共 #中國 #法治 #法律
Search